Karjalan antimonopolivirasto on käsitellyt East-Wood OOO -yrityksen jättämän valituksen virheellisestä metsänvuokraoikeuden myöntämismenettelystä. Valituksessa vedottiin kilpailunsuojalakiin. East-Wood OOO tarjosi Karjalan tasavallan luonnonkäyttö- ja ympäristöministeriön järjestämässä huutokaupassa korkeimman hinnan 165 miljoonaa ruplaa, mutta ei saanut metsänvuokraoikeutta huutokaupan kohteena olleeseen 173 154 hehtaarin alueeseen. Sen sijaan ministeriö solmi samalla hinnalla vuokrasopimuksen aikaisemman vuokralaisen Olonetsles OAO:n kanssa.
Venäjän metsälain mukaan velvollisuutensa hoitanut vuokralainen on etusijalla uutta sopimusta tehtäessä entisen vuokra-ajan päätyttyä. Näin ollen ministeriö ehdotti Olonetsles OAO:lle uutta sopimusta huutokaupan lopulliseen hintaan ja yritys suostui siihen. Tämän perusteella East-Wood OOO:n tekemä valitus on vailla perusteita.
Lähde: Karjalan antimonopolivirasto