Karjalan antimonopolivirasto käsitteli metsänvuokrasopimuksen jatkamista
Karjalan antimonopolivirasto on käsitellyt East-Wood OOO -yrityksen jättämän valituksen virheellisestä metsänvuokraoikeuden myöntämismenettelystä. Valituksessa vedottiin kilpailunsuojalakiin. East-Wood OOO tarjosi Karjalan tasavallan luonnonkäyttö- ja ympäristöministeriön järjestämässä huutokaupassa korkeimman hinnan 165 miljoonaa ruplaa, mutta ei saanut metsänvuokraoikeutta huutokaupan kohteena olleeseen 173 154 hehtaarin alueeseen. Sen sijaan ministeriö solmi samalla hinnalla vuokrasopimuksen aikaisemman vuokralaisen Olonetsles OAO:n kanssa. Venäjän metsälain mukaan velvollisuutensa hoitanut vuokralainen on etusijalla uutta sopimusta tehtäessä entisen vuokra-ajan päätyttyä. Näin ollen ministeriö …